Zum Vergrößern klicken.
Bedruckter Stoff:
Traditionell
bedruckter Kattun,
Mittelrussland
(19. Jht.).
| SACHBUCH REZENSIONEN | |
1057 Jahre russische Geschichte | |
| Erich Donnert | Über Russland |
| Rußland (860-1917) | |
| Von den Anfängen bis zum Ende der Zarenzeit Hrsg. von Horst Glassl und Eckehard Völkl Südosteuropa-Gesellschaft München Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 1998, 303 S. | |
|
Wie viele Bücher mögen schon über Russlands
Geschichte erschienen sein? Und nun wieder
ein Buch - diesmal in der
Reihe "Ost- und Südosteuropa - Geschichte der Länder und Völker". Der Autor schildert darin die ereignisreiche
politische, wirtschaftliche, gesellschaftliche und kulturelle Entwicklung des Kiewer Reiches, des
Moskauer
Großfürsten- und Zarentums und des
Petersburger Imperiums, das mit der Hinrichtung des letzten Romanow-Zaren
Nikolaus II. und seiner Familie 1918 ein tragisches Ende fand. Erich Donnert ist emeritierter Professor für
Osteuropäische Geschichte, lehrte über drei Jahrzehnte in Jena, Leipzig und Halle. Angesichts der sich in
Ost- und Ostmitteleuropa vollziehenden Veränderungen, so Donnert in seinem Vorwort, sähen sich die Historiker
veranlasst, unter Heranziehung bislang unzugänglichen Quellenmaterials die Geschichte des russischen Großreichs
neu zu studieren und darzustellen. Donnert hat in sein Buch neue Sichtweisen eingebracht, zum Beispiel berücksichtigt
er besonders die Dezentralisierungsvorgänge und Föderationsbestrebungen, denn "bei der Auseinandersetzung um die
Probleme des Föderalismus und des Nationalismus nahm die Frage nach dem Wesen des Staates
(...) einen zentralen Platz
ein". Und Donnert vermeidet eine ausschließlich russozentrische Darstellung, wobei es ihm vorrangig um die Einordnung
der ukrainischen und belorussischen Geschichte in die Geschichte Russlands geht. Schon diese beiden Aspekte machen das
x-te Buch über die Geschichte
Russlands lesenswert. Aber der Autor bietet bei zahlreichen Details außerdem seine,
vom Gängigen abweichenden Interpretationen an. So zweifelt er an der Berufung der Waräger im Jahre 862 zwecks
Schlichtung des Streits zwischen finnischen und ostslawischen Stämmen, sondern nennt dies eine spätere Umdeutung
der wirklichen Ereignisse;
Iwan der Schreckliche hat, so Donnert, seinen Sohn 1581 nicht kaltblütig ermordet,
sondern ihn im Jähzorn am Kopf verletzt, woran dieser starb, ein ungewolltes Unglück also; in allen
Geschichtsdarstellungen wird Boris Godunow der Mord an dem zehnjährigen Dmitri, Iwans IV. Sohn, im Jahre 1591
in die Schuhe geschoben, doch Donnert weist auf die völlig dagegen sprechenden Untersuchungsergebnisse hin;
nicht die Halbschwester Sofja, die für ihren minderjährigen Halbbruder Peter die Regentschaft übernommen hatte,
sondern die eigene Mutter des späteren
Peter des Großen legte ihm vor seiner Machtübernahme Steine in den Weg;
dem stets nur reaktionär und grausam dargestellten Innenminister Stolypin (1862-1911) wird eine glimpflichere
Bewertung zuteil...
Der Verlag strebt bei seiner Reihe (Es erschienen Polen, Griechenland, Albanien, Rumänien) einen breiten Leserkreis an, entsprechend ist Donnert bemüht, in anschaulicher Sprache und gut verständlich zu schreiben. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts gelingt ihm das auch (obwohl noch eine ganze Menge Fremdwörter zu vermeiden gewesen wären), dann aber überschlagen sich die Ereignisse, und die vielen Jahreszahlen, Namen, Begriffe kommen meist nur noch nackt und bloß daher. Übrigens: das kaukasische Volk der Karbardiner (S. 48) hat ein r zuviel, "das heutige Sagorsk" (S. 65) heißt schon seit Jahren Sergijew Possad und Belorußland (S. 289) hat sich vor Jahren schon in Belarus umbenannt. Der Text wird ergänzt durch Abbildungen, Textillustrationen, Karten. Bei den Abbildungen ist statt des Moskauer Kremls die Basiliuskathedrale zu sehen, und warum ausgerechnet ein "Kirgise zu Pferd" gezeigt wird, bleibt schleierhaft; die beiden Textillustrationen (Tschingis Khans Enkel Batu und eine Karikatur auf das Abschneiden der seit alters üblichen Bärte bei Würdenträgern) sind ganz und gar willkürlich ausgewählt; die Karten wurden anderen Werke entnommen, so dass die Schreibweisen der Zaren und Orte nicht mit der Schreibweise im Text übereinstimmen. Ärgerlich. Im Anhang finden wir Biographien, Hinweise auf historisch interessante Stätten, eine Zeittafel, ein Register. Die Biographien sind Kurzbiographien, teilweise in ihrer Magerkeit geradezu lächerlich (z. B. Puschkin, Rasin, Stroganow); die Hinweise auf historisch interessante Stätten dagegen ergänzen den Text auf anregende Weise. Bei der Zeittafel ostslawischer und russischer Herrscher ist abrupt ab Katharina I. bis Nikolaus II. nicht mehr von Zaren und Zarinnen die Rede, sondern von Kaisern und Kaiserinnen, im Text von Donnert geht es bei den einzelnen Herrschern munter durcheinander zwischen Zar und Kaiser; beim Register sind unter der Überschrift Personen stattdessen Orte angegeben. Fazit: Redaktionell wurde bei diesem Buch geschludert. Gelungen ist die Aufmachung des Buches (Französische Broschur) mit dem farbenprächtigen Russischen Reichswappen als Umschlagmotiv von Richard Stölzl. Schade, dass dieses Wappen mit seinen vielen interessanten Details nirgendwo erläutert wird. | |
Gisela Reller / www.reller-rezensionen.de
| |
| Weitere Rezensionen zum Thema "Russische Geschichte": |
|
Am18.01.2002 ins Netz gestellt. Letzte Bearbeitung am 12.01.2017. Das unterschiedliche Schreiben von Eigennamen ist den unterschiedlichen Schreibweisen der Verlage geschuldet. | |
Zum Vergrößern klicken. |
Bedruckter Stoff: Traditionell bedruckter Kattun, Mittelrussland (19. Jht.). |
| [ | zurück | | | | | nach oben | ] |